测试简介:尽管厂商们声称Z87主板只要升级BIOS就可支持Haswell Refresh,但在测试中选取的三款Z87主板里,其中一款主板升级BIOS后仍无法点亮Core i7 4790。而另外两款主板虽经更新BIOS可正常使用Core i7 4790,但它们的工作频率并不正常。Core i7 4790只能恒定工作在3.8GHz下,无法提升到4GHz这一单线程睿频频率,因此我们只能选用其中的一款Z87主板参与测试。
从表1的性能测试结果来看,由于处理器无法工作在4GHz下,因此Z87主板芯片组的单核心、单线程性能表现弱于Z97主板。而在多核心运算如Fritz象棋步法预测性能、3DMark物理性能测试中,因为处理器在Z87、Z97主板上的工作频率基本相同,均为3.8GHz,所以它们之间的差异很小,测试结果是互有胜负。我们推测随着厂商后期对8系列主板BIOS的进一步完善,它们应能发挥出Haswell Refresh处理器的大性能。
测试简介:从表2来看,Z87与Z97主板的测试成绩差异很小。原因很简单,GPU才是影响游戏与通用运算运行速度的关键。其次近几年问世的游戏与通用运算软件大多对多核心CPU提供了良好支持。因此在这些测试中,Core i7 4790主要以多核心多线程模式工作。只有在仅使用1~2个CPU线程工作的Photoshop CS6中,采用Z97主板的系统才凭借更快的单核心运行速度,拥有一定的优势。
Z87主板对Haswell Refresh处理器的支持表现不佳,Core i7 4790在单线程运算任务下也只能工作在3.8GHz。
在9系主板中开启RAID模式后,会出现一个大家从未见过的“Pcie Nand Configuration”选项。按说明解释,开启它后,就可让PCI-E M.2固态硬盘使用RST驱动。
测试简介:从表3来看,Z97芯片组内置的USB 3.0控制器性能没有大的改进,和Z87芯片组相比同样是互有胜负,无明显差异。两款产品在使用外置USB 3.0固态硬盘时,传输速度均能轻松突破260MB/s,带给用户极速体验。
测试简介:而在表4的磁盘性能测试中的结果也类似,两款芯片组均能很好地发挥出像三星840 PRO这样的高端SATA固态硬盘的性能,没有大的差别。
测试简介:应该说,9系芯片组吸引人的就是其增加的PCI-E M.2接口,以及专为它设计的RST for PCI Express Storage专用驱动。那么二者的结合,将带来怎样的性能表现呢?为此,我们特别采用浦科特M6e PCI-E固态硬盘进行了测试。从本期杂志的新品报道中,不难看出,浦科特M6e是一款既可以使用PCI-E接口,也可以将核心部分拆下,插进PCI-E M.2接口工作的多形态产品。而从表5的测试结果来看,虽然两个接口使用的都是PCI-E x2 2.0总线,但使用PCI-E接口时,M6e的表现还是要更好一些。
我们推测这有可能是主板BIOS或M.2固态硬盘固件尚不完善所致。体验中,我们并未成功地使用RST for PCI Express驱动。按官方文档显示,如要安装该驱动,需将磁盘工作模式改为RAID,而非传统的AHCI。在改为RAID后,主板BIOS里会出现一个大家从未见过的“Pcie Nand Configuration”即PCI-E固态硬盘配置选项。说明显示,开启该选项后,M.2固态硬盘即可安装、使用RST驱动。然而奇怪的是,我们一旦打开这个选项,浦科特M6e就从BIOS中消失,主板无法侦测到它。只有关闭该选项,M6e才会重新回到系统中正常工作。因此整个测试中,我们只有使用Windows 8.1自带的Storahci驱动进行测试,所以PCI-E M.2固态硬盘的性能暂无法得到全部发挥。
从整个测试来看,9系主板的综合性能相对8系主板的确没有太大优势,但它的初次表现还是基本令人满意。首先为Haswell Refresh配套设计的天赋令它在问世之初,就能很好地兼容、支持这一新型处理器。同时,从我们的使用体验来看,9系主板对Core i7 4770K、Core i7 4670K这些Haswell处理器的支持也毫无问题,因此在对现有处理器的兼容性上,它就已经占得先机。
其次,虽然PCI-E M.2接口并未发挥出令人惊喜的性能,但我们应该看到目前PCI-E M.2只是刚刚登上舞台的一位新选手,随着后续的更新与完善,其性能表现肯定将会越来越好。此外在9系主板上,各主板厂商还特别为它们集成、整合了一些新的技术与功能。因此单从技术规格与功能上来看,9系列主板的表现显然更好。那么9系主板目前在市场中的情况又是怎样?哪种9系主板更适合我呢?