左手电视 右手盒子 客厅智能化如何走？

测试和点评

我们的测试出发点将围绕之前提到的选购注意事项展开，即操作易用性、内容考察、性能表现、点播功能体验。

乐视TV 超级电视

乐视Max70的UI界面与其他智能电视有所区别，设置中可以选择开机默认进入的桌面，可以直接进入轮播桌面，也可以记忆上次关机时所处的桌面。通过菜单键可调出内容菜单，使用左右键进行切换选择。它的UI界面设计采用了目前主流的磁块设计，整体效果中规中矩。视频推荐桌面是LetvUI的五大桌面之一，会推荐近期的热门视频，方便用户快速找到喜欢的视频，选择之后都会进入“乐视网TV版”里面观看。

乐视Max70内置了乐视TV版客户端，拥有丰富的各类型视频资源，据了解目前乐视网影视版权库涵盖100000多集电视剧和5000多部电影，此外还拥有自制剧、微电影等资源，部分视频可以根据网络状况对清晰对进行设置。不仅如此，用户还可以在系统内随意下载安装其他应用，兼容性都没有问题。

乐视Max70的预置游戏不多，如果想要过把游戏瘾则需要自己下载。在试玩过程中，《赤色要塞》、《火车危机》两款游戏无法启动，影响体验感受。使用遥控玩游戏也需要一定时间适应，不过值得肯定的是，在70英寸的大屏上玩游戏，感觉非常棒。

乐视Max70支持远程功能，能够访问局域网内其他电脑上的共享资源，此外还支持乐视云盘，大大扩展了资源利用性。

乐视Max70的屏幕色域覆盖74.1%，属于主流水平。鉴于成本因素，它采用了1080p的屏幕，我们建议观看距离保持在4米左右，颗粒感可以忽略。

编辑点评

乐视Max70丰富的视频资源让人印象深刻，包括不少独播剧和自制剧，这就是它的核心资源。此外它的多屏互动功能可以实现从手机推送网络视频到电视上，或者推送照片等，实用性很强，体感功能的准确操作性上的确是有待提升。

中兴九城

Funbox

虽然这款盒子主打游戏功能，但它的UI界面依然采用了主流磁贴设计，布局效果简洁明了。每个内容版块的界面设计几乎一致，所以很容易习惯。系统操作流畅，不过在长时间待机之后，第一次使用遥控会有延时现象。

Funbox主要包括CIBN和优酷两大资源平台，视频资源丰富且更新及时，不过它的大部分视频清晰度一般，高清资源少。

它的内置应用有限，商城各类应用数量普遍仅只有10到20款左右，而从外部下载的适用于手机、平板的App资源很多都无法使用，存在兼容性问题。

Funbox的游戏中心显得很专业，到目前为止，Funbox的内置游戏数量已经达到62款，不过所有游戏都需要下载才能试玩。由于都是基于Android平板的游戏，所以尽管使用游戏手柄能够提升一定的体验感受，但也仅限于此。在玩部分游戏（纸牌、麻将等）的时候，根本无法发挥手柄的全部功能。

播放4K视频《鸭子飞了》会有卡顿现象出现。

Funbox内置了散热风扇，噪声水平和普通笔记本电脑相当。试玩一个小时之后，机身高温度41.2℃（室温21℃）

编辑点评

和小米盒子、天猫盒子等主流产品相比，Funbox在配置以及主打的游戏功能方面，确实要比其他盒子体现出更优秀的水准。不过和前面提到的一样，在我看来，它依然只能称为一款优秀的电视盒子，而非一款优秀的游戏盒子，满足家庭娱乐尚可，无法达到专业级游戏体验。从长远来看，将游戏作为盒子的主打功能，定位很准确，不过没有自主重量级游戏是不行的，这很考验厂商的游戏开发能力。

根据奥维咨询的报告指出，2013年中国电视市场零售总量为4781万台，同比增长12.7%，中国电视市场前十品牌分别为创维、海信、TCL、长虹、康佳、海尔、三星、夏普、索尼和LG。从市场占有情况来看，前五品牌均为国产品牌，且各自的市场份额相差并不明显。可以看到，传统企业拥有相当深厚的制造基础，尤其是在供应链上具备优势，依然占据较大的市场份额。而根据2014年Q1电视线上销量占比情况来看，互联网电视企业不仅拥有丰富的视频资源，而且拥有良好线上用户基础，在电商渠道方面更具有优势。可以预示，互联网企业在移动终端领域掀起风波后，又将转战客厅。电视不同于手机，作为家庭成员共享产品，具有相对稳定的属性，这也是为什么手机行业比电视行业波动更大的原因。不过传统品牌厂商的地位也未必牢不可破，从近年来手机市场的情况来看，电商以及网络营销对品牌的推广类似于病毒性传播效应，影响力大，传统电视企业加速转型迫在眉睫。

不管体验如何变化，电视包括智能电视仍将以音视频内容为呈现主体，因此未来的竞争趋势仍然会以此作为重点，比如4K视频，包括相关硬件的升级和视频资源的增加。

而在电视盒子市场，据DisplaySearch预估，2014年盒子市场将达到1400万。不过目前市面上大概50个左右的品牌当中，山寨品牌几乎占据了80%以上的市场份额，主要原因在于其价格便宜，另一方面则是山寨盒子一般集成电视直播功能，而知名盒子如果想要占据市场，则不得不与广电系统合作，学山寨品牌单独搞直播的风险会很大。对于盒子的未来，就目前来看，与智能电视竞争共存是必然趋势。瑞芯微Android box/dongle产品市场总监赖永乐认为：“受运营商、互联网公司及白牌市场需求的推动，2014年盒子市场将快速增长。一般电视寿命至少是5年以上，期间不会进行升级，盒子就是不错的选择，而且盒子更换成本低，粘性也低。”海信软件规划部UX团队负责人张晓林则认为：“盒子主要针对是目前的存量市场，现在来看，盒子SoC芯片更新太快，产品不够成熟。智能电视还处于标准化阶段，硬件和软件体验都处于融合阶段，一旦标准化后，对更新换代的要求就不那么高了，这与PC市场的发展轨迹也类似。”DisplaySearch张兵认为：“盒子面临大的问题是用户使用习惯。消费者希望能买电视送盒子，好还能帮忙安装设置好，而不是用工程师的思维去建议消费者怎样使用盒子。盒子产品更适合年轻人群，比如发烧友或者一定DIY能力的人。对于电视整机厂商而言，他们不愿卖盒子，卖电视比卖盒子挣钱，一体机的体验更好，盒子厂商竞争大，利润也不高，市场终很可能做烂，有优秀内容的盒子还是会存在，整体来看，盒子与电视的关系依然是竞争并存。”

2013年中国电视市场各品牌占比呈现出两个显著特点：1.本土品牌占据市场主导地位；2.前五大品牌市场份额分布较为均匀，无寡头企业出现。

从2014年Q1各品牌电视线上销量占比情况来看，电商渠道正在逐渐吞噬传统渠道销量，电商渠道在成本上拥有优势，这样使得产品在价格战中更具竞争力，从而进一步扩大市场。（数据均来源于奥维咨询）

写在后

无论是智能电视还是电视盒子，它的终目的都是为了让用户获得便捷的互联网视频体验，从目前的情况来看，大部分产品并无明显区别，加上电视的长周期性特质，导致智能电视和电视盒子将会继续共存下去。不过，智能电视融合终究是未来趋势，它能够提供更便捷、一致的用户体验。一旦智能电视形成标准化，传统电视寿命周期逐渐终结，用户会很容易接受智能电视，而盒子将会成为功能突出的特色产品，例如专注于游戏体验。从目前的情况来看，智能电视厂商要想获得进一步获得市场份额，就必须大力发展视频核心资源（独播剧、4K视频等），同时大限度地提升操作便捷性。由于采用开放式系统以及ARM芯片，智能电视将面临手机配置一样快速淘汰的问题，如果要满足用户的升级需求，就不得不采用可升级的硬件和软件方案，例如联想智能电视目前就已经开始采用这一方案，未来普及DIY电视也未必不可能。而盒子想要获得长久发展，在同质化的竞争中，选择游戏突围确实是个聪明的办法，游戏盒子市场目前国内仍然是一个空白，不过随着Xbox、PS4的引入，国产品牌将面临严酷考验，特别是游戏的自主研发能力，盒子之路显然要比智能电视之路更加坎坷。