在处理器的世界里它们并不是什么“大人物”,无论是技术架构、规格还是售价都无法与Core i7 4960X、FX-9590这样的顶级产品相提并论。但对于很多人来说,它们却才是处理器中真正的“中流砥柱”——价格在千元以内,以Core i3、APU为代表的主流处理器。借助价格优势,它们的到来让大部分消费者能够轻松购买一台可以满足大部分家庭应用需求的电脑。不过由于在性能上做出了妥协,这类处理器也存在一些明显不足,如长期以来,Core i3系列的集成显示核心3D性能偏弱,用户难以很好地进行游戏体验。为此处理器厂商做出了积极的改进、研发,努力寻找价格与性能的佳平衡点,并终在今年下半年带来了采用新一代架构设计的主流处理器。那么它们会为消费者的应用体验带来怎样的改变?
对于英特尔产品来说,所谓的新一代主流处理器,显然就是指那些采用Haswell架构设计的Core i3处理器。虽然英特尔早在今年上半年就发布了采用Haswell架构设计的Core i7/i5处理器,但在今年下半年,待Ivy Bridge库存清理的差不多的时候,Haswell Core i3才获得了上市的机会,它主要在五大方面进行了改进:
1.增加了对AVX 2.0指令集的支持,理论上可大幅提升处理器的运算性能。不过目前对AVX 2.0进行优化、支持的软件还很少;
2.通过采用8发射口设计、增加缓存带宽、寄存器数量等架构上的改进,提升了处理器的多线程运算性能;
3.处理器内部整合FIVR电压调节模块,从而实现更精准的供电;
4.采用更加成熟的22nm 3D晶体管设计,进一步提高能耗比;
5.集成性能更加强大的核芯显卡,这是新一代Core i3处理器大的改进之处。它将集成两种核芯显卡,其中定位稍低的Core i3 4130/4130T将集成拥有16个EU执行单元(每个单元包含四个ALU算术逻辑单元)的HD Graphics 4400,其他Core i3处理器则集成拥有20个EU单元的HD Graphics 4600。而上一代Core i3处理器的核芯显卡,只有6个EU单元。
目前英特尔为Core i3系列处理器规划了包括节能版(型号上带后缀“T”)在内的大约5款产品,不过在本文截稿时,市面上主要销售的只有Core i3 4130。
从规格来看,Haswell Core i3大的提升在于核芯显卡,即便低端的Core i3 4130也拥有16个EU单元,较Ivy Bridge Core i3多出10个。
与Trinity APU相比,Richland APU大的提升在于频率,如A8-6600K的处理器与显示核心频率都获得了双重提升。
AMD方面,与Haswell Core i3相对应的产品是其新采用Richland架构设计的至尊A8 6000系列APU。该系列APU的处理器核心仍采用与Trinity APU相同的打桩机架构,32nm工艺生产。但其32nm制程工艺相比上一代Trinity做了较大的优化设计,这也让Richland系列APU相比同等级的Trinity APU在频率上有了较大的提升。以A8-6600K为例,该APU默认频率为3.9GHz,通过Turbo Core自动超频技术,在满负荷时高频率可达到4核心4.2GHz,相比Trinity APU A8-5600K的3.6GHz/3.9GHz有了不小的提升。
同时,在集成显示核心部分也有类似的进化。虽然流处理算术逻辑单元数量没有变化,A10系列仍集成384个ALU,A8系列仍拥有256个ALU,但A8-6600K APU的显示核心工作频率达到844MHz,而A8-5600K的工作频率只有760MHz。目前,AMD主要推出了两款Richland A8系列APU产品,在国内上市的主要是定位较高的A8-6600K。
那么这两种新一代的主流处理器具备怎样的表现呢?接下来我们将通过对它们的性能测试与实际体验来回答这一问题。同时在测试中,我们还将着力解决消费者在购买前可能存在的几个疑问。
1.面对两类新一代主流处理器,谁会成为更好的选择呢?谁的性能表现更好,具备更高的性价比?
2.相对Ivy Bridge Core i3、Trinity APU,这两款处理器能否在性能上带来明显提升?
3.可以看到,这两类新一代主流处理器不仅加强了处理器性能,更重点提升了集成显示核心3D性能,那么它们是否能达到低端独立显卡的水平呢?为此,我们特别在游戏性能与可使用GPU通用运算功能的应用中,加入了GeForce GT 630低端独立显卡进行对比。
4.我们知道,AMD的K版APU普遍具备倍频超频能力,而英特尔在Haswell Core i5/i7处理器上增加了RCR外频超频技术,那么Haswell Core i3系列处理器是否延续了这一技术,并具备处理器外频超频能力呢?